Vanligt sunt förnuft

Jag är inte så säker på att jag och Lotta Gröning delar så många teologiska ståndpunkter. Däremot är vi rörande eniga om de praktiska förutsättningarna för Svenska kyrkans liv: De politiska partierna har inget i Svenska kyrkans styrande organ att göra, det borde vara möjligt att tillhöra den församling där man själv vill vara med och kyrkoavgiften (kyrkoskatten) borde avskaffas för att ersättas av något bättre sätt att få kyrkans ekonomi att gå ihop.

Undrar om Gröning är medveten om att hon, med sina åsikter, borde rösta på Frimodig kyrka i kyrkovalet i september nästa år? Vad det handlar om är nämligen vanligt sunt förnuft, vilket i och för sig inte är särskilt vanligt.

Annonser

Ett svar

  1. Svenska Kyrkan med sin administrativa överbyggnad
    högt över kyrktornen skulle må väl av att komma ner på jorden – inte ner i men risken föreligger.
    Partierna biter sig fast som iglar vid kyrkomötes styrande beslutsorgan och jag anar att det är partipamparna som älskar stora organisationer där de får styra och ställa utan att betala kalaset.
    Varför inte indirekta val till stift och kyrkomötet?
    Kostnaden för nuvarande valmetod uppgick till
    över 150 miljoner år 2001. Men kyrkan tiger still.
    Kvinnopräsmotståndet övervintrar så länge som några
    av di gamle är kvar på kyrkgolvet.
    Teologiskt tror jag att jorden är rund och snurrar vidare
    och en av de som har goda idéer att med varsam hand hantera gudstjänstlivet i form av undervisning
    är nog trots all Frimodig Kyrkam (modified) med Dag
    som motor.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: