Demokrati och frihet

Läser med bestörtning att RFSL:s ordförande Sören Juvas misshandlats när han deltog i en Pride-parad i Moldavien. Nu vet ju naturligtvis även Juvas att Moldavien inte alls har samma demokratiska fri- och rättigheter i praktiken, som dem vi åtnjuter i Sverige. Men Moldavien hävdar sig vilja leva efter demokratins spelregler. Därför borde även en Pride-parad ha sin självklara rätt till uttryck i Moldavien, inklusive benäget polisbeskydd gentemot ilskna motdemonstranter.

Detta bör även påminna oss svenskar om i vilken privilgierad situation vi lever och hur oerhört viktig demokratin är. I min egen tankevärld är det dessutom så att jag tänker att det i grund och botten handlar om kristna värderingar. Bara utifrån en kristen värdegrund är det möjligt att respektera andra oavsett åsikter. Sen är det långt ifrån alla kristna som har fattat vad en kristen värdegrund handlar om, utan beter sig som om de skulle behöva försvara Gud.

Den misshandel som Sören Juvas utsattes för i Moldavien är därför ytterligare ett tecken på det nödvändiga i Jesu lidande för mänskligheten. Jesu lidande till mänsklighetens räddning var den samlade plågan för all vår ondska. Jesus led alltså även för den ondska som i det här fallet drabbade Juvas och identifierade sig helt med den smärta och rädsla som RFSL-ordföranden fick utstå.

Låter det långsökt? Det kanske kan verka så, men det underbara i evangeliet om Jesus är att det trots att det verkar orimligt långsökt faktiskt är vår räddning. Genom hans sår blir vi helade.

Skytte om Pride

Göran Skytte skriver i sin krönika i dagens SvD om hur gay gått från ”underdog” till maktfaktor. Skytte menar att det borde påverka medias sätt att rapportera från Pride. Att så inte sker har inte heller Skytte några klara idéer om orsakerna till. Men helt riktigt konstaterar han att det är acceptabelt idag att säga att kristna är dumma, medan det inte är acceptabelt att påstå att bögar är äckliga. Nu finns det väl ingen egentlig anledning att påstå vare sig det ena eller andra, eftersom de generellt sett är helt felaktiga.

Det jag tycker är spännande i detta är att det nu faktiskt dyker upp en del kritiska röster i riksmedia emot Pride och gayrörelsens uttryckssätt och plats i politik och makt. Det höjs en del kritiska röster, men samtidigt fortsätter dessa tidningar att bevaka och skildra Pride på exakt samma okritiska sätt som tidigare. Så jag tänker att Kjöller, Assarmo, Skytte m.fl kan gorma hur mycket de vill, media kommer fortsätta att tillbe i den gränsöverskridande syndens tempel precis som tidigare, och om möjligt än mer.

Svensk pressfrihet

Tack gode Gud att jag får leva i ett land där man t o m får publicera avskyvärda, förnedrande bilder på den för mig heligaste och viktigaste personen i världhistorien och hela universum; Jesus Kristus. Och tack Jesus för att du var beredd att träda in på förnedringens och tortyrens scen, den mänskliga, för min skull, och låta dig förhånas och utlämnas till lidande och död.

Att någon över huvud taget kommer på tanken att uttala dödshot över Correns chefredaktör tyder på att vederbörande inte alls känner Jesus. Att uttrycka sin avsky är naturligtvis helt rätt, men att låta det övergå i hotelser är något helt annat. Detta är ett missat tillfälle av oss kristna att visa att Jesus självutgivande kärlek är av helt annat slag än Muhammeds kränkta stolthet, då han karikeras på olika sätt.

Annonskampanj för äktenskap

Svenska evangeliska alliansen (SEA) genomför denna vecka en annonskampanj i Stockholms tunnelbana för att bevara äktenskapet för endast man och kvinna. Det väcker uppenbarligen ont blod, inte minst hos RFSL:s förbundsordförande Sören Juvas, som säger: ”Jag har ingen lust att sätta mig i tunnelbanan och få det kastat i ansiktet att jag ska särbehandlas bara för att jag råkar ha en man”. 

Stefan Gustavsson påpekar helt korrekt i dagen nyhetsbrev från SEA, angående de uppseendeväckande intoleranta reaktionerna från RFSL ungdoms Felix König:

”Att RFSL då väljer att försöka tysta sina meningsmotståndare visar på stor respektlöshet för dessa människor och ytterst är det ett hot mot demokratin”

Personligen tycker jag att det är mycket intressant att det så snabbt har blivit ytterst kontroversiellt att stå för en åsikt som alltid har varit självklar i vårt land och som fortfarande är det i lejonparten av världens länder. Dessutom är den hållningen helt i överensstämmelse med vad Sveriges rikes lag fortfarande stadgar. Att det då framställs som kränkande och diskriminerande blir bekymmersamt, inte minst för dem som annars vill framstå som toleranta och som värnar värden som yttrandefrihet och demokrati. Nåja, det ska bli spännande att se vad som händer framöver. Jag är i alla fall glad att jag betalat in medlemsavgiften till SEA. Kanske borde jag betala in en extra gåva också, så att det kan bli fler annonskampanjer. De har uppenbarligen en viss effekt.