Ny fnurra med Mekane Yesus

Noterade i Dagen att det var tänkt att ett sk ”Letter of Understanding” (en deklaration om ömsesidighet och förståelse) mellan Svenska kyrkan och Ethiopian Evangelical Church Mekane Yesus (EECMY) skulle ha undertecknats i första omgången nu under det pågående kyrkomötet i Uppsala. Det andra undertecknandet skulle enligt samma plan ske i Addis Abeba i januari 2009 i samband med EECMYs 50-årsjubileum. Men nu verkar det som om det har blivit något slags fnurra på tråden mellan kyrkorna – igen. Handläggaren på kyrkokansliet i Uppsala kommenterar det hela med att ”Mekane Yesus-kyrkans kyrkomöte föreslagit en del mindre ändringar i det utarbetade avtalet, som Svenska kyrkan inte hunnit besluta om.”

Nog blir man nyfiken på vad det kan vara för slags ”mindre ändringar” det rör sig om. Om det verkligen är ”mindre” borde man väl enkelt ha kunnat fixat till det. Måhända är de inte så ”mindre” när allt kommer omkring? Annars skulle man väl knappast avstyrt ett besök av EECMYs högsta ledning vid kyrkomötet? Kanske är jag alltför konspiratorisk, men man behöver knappast vara profetisk för att kunna lista ut att det troligen handlar om moralfrågor och då frågor om sexuell samlevnad i synnerhet. Det är ju det som varit den ömma punkten tidigare och det område på vilket EECMY tydligt och med all rätt deklarerat att Svenska kyrkan är ute på irrvägar.

För kyrkokansliet i Uppsala kanske detta är ”mindre”, men tydligen så pass stort att det inte gick att få till ett undertecknande. Frågan är väl om det blir något undertecknande i Addis Abeba i januari eller om ärkebiskop Wejryd också denna gång blir ombedd att inte komma? Och i så fall, kommer han någonsin att få komma?

Såvida inte Svenska kyrkan med biskoparna i spetsen tar varning och omvänder sig, vill säga…

Utnötningsmantra

Som ett inlärt mantra upprepas åsikterna att den är diskriminerande, som hävdar att äktenskapet mellan man och kvinna är något annat än partnerskap mellan två män eller två kvinnor. Nu är det Lars Ohly och Liselotte Olsson, som på SvDs Brännpunkt stämmer in i mantrat.
Trött och rätt uppgiven konstaterar jag att antingen har dessa människor inte förstått argumentationen, eller också vet de att eftersom det inte finns några goda motargument är enda möjligheten just utnötningsmetoden. ”Om vi bara upprepar tillräckligt många gånger att de diskriminerar, ja då är det så”, tycks taktiken vara. Problemet är att en lögn som upprepas aldrig så många gånger, kommer att förbli en lögn. Att man kallar lögnen för sanning gör inte lögnen mer sann, snarare mer lögn.

Bra Elisabeth

Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund skriver klokt och sansat som vanligt med anledning av Svenska kyrkans svar på regeringens remiss angående äktenskap och partnerskap.

Undrar bara om och i så fall när biskoparna ska vakna och upptäcka att de istället för att ha kakan kvar redan har ätit upp den.