Den bittra sanningen

Det står mycket intressant i Dagen. Idag har det bl a handlat om huruvida kristna porrsurfar mer än andra. Det finns tydligen en amerikansk undersökning som pekar i den riktningen.

Men det som är ännu mer intressant är det Emanuel Karlsten skriver på sin blogg, nämligen att just den artikeln har fått långt fler klick än andra artiklar. Emanuel har själv en teori varför det är så, och det är klart att han har rätt. Så gott som alla män (förmodligen också många kvinnor) som har tillgång till internet har naturligtvis varit inne på någon porrsajt någon gång. För en del handlar det förstås om ett tillfälligt besök, men för många har det blivit ett slags beroende, som är svårt att ta sig ur.

Att då Dagen plötsligt skriver om detta upplevs säkerligen som en befrielse och kanske också som ett slags avslöjande. Att döma av de många kommentarer och blogglänkar artikeln har genererat finns också en stor iver att hitta något slags taktik att antingen påstå att undersökningen har fel, eller ett snabbt och enkelt sätt att komma undan det porrberoende man hamnat i.

Ändå tror jag att det viktigaste är att själva problemet synliggörs. Det är många som tittar på porr på nätet. Punkt. Det är inget att vara stolt över, men det är heller inget vi bara kan lämna därhän, utan vi behöver se det i vitögat. Så här illa är det. Men att skambelägga det innan man ens vågat benämna det är ingen konstruktiv väg. Så är det med synd i allmänhet, fast i frågan om porren blir det bara extra tydligt.

Det ligger en obarmhärtigt påflugen sanning i orden från Rom 3:23 ”Alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud”. Alla. Inklusive du och jag, oavsett vilken synd just du och jag brottas med. Ingen enda av oss kommer undan den bistra sanningen. Därför är det också så fantastiskt stort att läsa fortsättningen: ”och utan att ha förtjänat det blir de rättfärdiga av hans nåd, eftersom han har friköpt dem genom Kristus Jesus” (Rom 3:24).

Jesus dog faktiskt för alla ynkliga porrsurfare också. Och han är faktiskt intresserad av att ta emot vår synd och vår skam och vår skuld. Annars var det ju ingen mening med att han dog. Han längtar efter vår synd för att kunna ge oss sin förlåtelse, sin upprättelse, sin kraft.

Bikten är i det här sammanhanget en oöverträffad väg till befrielse. När vi vågar tro på Jesu förlåtelseord, då kan ljuset bryta fram, då stiger lovsången, då är det som om himlen öppnar sig. Att gömma sig i mörkret driver oss bara längre och djupare in i ångest och förtvivlan, men att få lämna ifrån sig sin ynkedom vid korset, det är vägen till det nya livet. Och det räcker inte att göra det en gång, det måste göras om och om igen, så länge det här livet varar. Luther kallar det för den dagliga omvändelsen.

Sen kan det förstås göras på många sätt och med många metoder, men det är bara hos Jesus själv som befrielsen finns. Tänk att det är vi kristna som behöver lära oss det först!

Annons

9 svar

  1. Jag vill minnas att Martin Luther just avskaffade bikten…
    Martin Luther led, såvitt jag vet, av skrupler.
    Det sägs, lite skämtsamt, att han spenderade halva sin livstids (såsom katolik då) i biktbåset, andra delen på dasset.

    Apropå själva det du skriver så delar jag inte alls den bilden.
    Jag tittade en del på pornografi innan jag blev kristen (en av mina värsta synder skulle jag vilja påstå…) och blev just fri från detta i och med den styrka jag finner hos Gud, min Himmelske Fader. Jag tror att alla kan bli fria från syndens bojor med Hans hjälp. Men jag tror också att man – om man lägger manken till – kan bli fri från porr ändå.

    Jag vet att jag försökte innan jag blev kristen, eftersom jag ändå som ateist trodde på moral och etik, men misslyckades. Kan inte riktigt sätta fingret på varför. Förmodligen lade jag inte manken till tillräckligt.
    Jag är bara tacksam att jag är fri från det hela nu.

  2. Det finns ingen styrka, vare sig andlig eller mänsklig som kan ersätta den glädje porr gifwher mig var dag. Må jag förevigt vara förbannad och dömd att vandra i mörkrets dal. Vad skall jag till himlen att göra om man ändå inte får mysa med det man anser vara hobbyrelaterat?

  3. Nej nej nej – Martin Luther avskaffade inte alls bikten utan såg den som en stor resurs för hela livet och vid vissa tillfällen närmast oumbärlig. Det enda han avskaffade var bikttvånget – och då uppfattade naturligtvis de dummaste av hans efterföljare bikten som allmänt onyttig och onödig.

    Sen när det gäller själva den aktuella sakfrågan: jag har själv haft stort stöd av Per-Erik Lunds (redaktionschef på Sändaren, f.d. redaktör på Budbäraren) enkla men som jag upplevde det befriande uppriktiga – han brukar inte vara överfrom eller pryd – dissning av att stirra på nakna människor på internet. För några år sedan skrev han på sin Budis-blogg hur fjantigt han tyckte detta var (mer än syndigt kanske), och genom att så brutalrakt säga det gjorde han det faktiskt lättare och mindre konfliktfyllt att av ren självaktning avstå från vissa dubiösa gränsområden och göra annat kul på nätet istället (diskutera så här t.ex., vilket är minst lika vanebildande och nattsömnförstörande ;).

    Gud skapade oss faktiskt (män i varje fall) SÅ att vi gillar att se naket – och välgjord porr är ibland, tvärtemot de gängse klyschdissningarna, närmast förödande vacker och behaglig (ungefär som alkohol som ju inte är farlig p.g.a. att den är otäck utan p.g.a. det välbefinnande den ger). Men inte FÖR att vi skulle glo glo stirra så fort vi ser någon med skinn – jodå jag åker dit på det nu också ibland 😉 – eller ha sex med vem som helst. Dessutom kan man även som singel ”tanka ur” utan porr. Men det är en modern form av pryderi att hissa all masturbation (förvisso som fysiskt fenomen ofarligt och oförargligt) utan att ställa den i relation till den enorma och ofta allt annat än oförargliga porrindustri som vuxit upp för att hålla klådan konstant, och som skamlöst utnyttjar både de som exponeras och de män som förväntas betala. (Fast det ska bli intressant att se om den alltmer gränslösa tillgängligheten på nätet sabbar industrin, jfr skivindustrin…).

    Rent allmänt: det är inte hyckleri att misslyckas leva upp till sina ideal. Vare sej idealen gäller djurskydd, miljöhänsyn, rättvisa eller sexualitet. Men det är hyckleri att förneka svårigheterna…

    • Just så Andreas, fram i ljuset med det och sätt de ord på det som det förtjänar. Vi behöver inte fylla det med en massa skam, bara benämna det med rätta ord: det är fjantigt att stirra på nakna människor på internet. Dessutom är de ju inte själva tillfrågade, åtminstone inte av mig. Det borde ju annars vara ett slags minimikrav för att granska andras kroppar så pass närgånget.

  4. Skam kan också vara bra.
    Det kan fungera som en vägledare.
    Om det inte vore för skammen vette tusan om jag hade blivit kristen…

    Moralen och etiken är gudagivna, och de pekar direkt mot vår Himmelske Fader, så om vi verkligen lyssnar till vårt inre tror jag verkligen – om vi gör detta på ett ödmjukt sätt och inte försöker blända vårt eget sinne med vad som ”känns” rätt för att det tillfredsställer oss för tillfället – att vi finner Sanningen.

  5. Jag tror också att man måste tydliggöra vad som är problemet med porrsurfning. Att karlar tycker om att se på nakna tanter (eller killar) och dessutom vill att de skall njuta och ha det bra är ju något fantastiskt fint. Helst skall det ju vara ens egen partner och inte massa andra, förstås. Det blir löjligt att skambelägga något innan man kommit på var felet i handlingen ligger. Som när folk är rädda för wienerbröd och talar om att de ”syndat” när de ätit ett.
    För mig handlar porr om en form av otrohet och att man exploaterar kärleken och till stor del kvinnor på ett sätt som förstör relationer mellan människor. Har också hört om killar som ”fastnat” framför datorn, och porrsurfat på arbetet, medan frun och bebisen sitter hemma och väntar bland blöjor, kolikskrik och vällingkok.
    Skulle aldrig acceptera en kille som sitter och glor på porr. Jag tycker verkligen att det är mig han skall vilja titta på. Porr får mig att känna mig ful och oattraktiv.
    Sedan finns det extremt mycket extrem skit inom porrbranschen också. Övergrepp och äckligheter i en aldrig sinande ström som någon hänsynslös människa tjänar grova pengar på.
    Klart att det är synd!
    Reformatorerna avskaffade inte bikten! De talar om ”boten och avlösningen” som sakrament. Det kräver inte nödvändigtvis besök hos en präst.

  6. Härligt inlägg och många goa kommentarer. Jag uppskattar verkligen att detta diskuteras och lyfts upp. Har inget att tillägga egentligen, men tackar för ert engagemang som blir till del för oss läsare.

  7. Läste för nåt år sen en analys om varför kristna män i USA porrsurfar mer än andra män,(om nu undersökningarna stämmer) men minns tyvärr inte var jag läste det.

    Den analysen pekade mot att kristna män upplever mer skam- och skuldkänslor efter porrkonsumtion och att hjulet med porrkunsumtion- därefter bekännelse/bön om förlåtelse- ny porrkonsumtion etc gör att kristna män lättare fastnar i porrträsket. Själva laddningen runt porr som något förbjudet och skuldkänslorna skulle alltså driva kristna män djupare in i träsket.

    Jag tror att det kan ligga något i det hela. Att inte göra så stor grej av eventuell/tillfälllig porrkonsumtion tror jag kan vara en väg bort från den. Om det inte är så förbjudet så blir det inte heller så lockande. Att däremot högtidligt lova Gud och människor att aldrig mer så någon porr kan göra en fixerad vid det som ska undvikas och därmed tvärtemot öka konsumtionen.

    .

  8. Hittade en artikel som behandlar det jag skrev om ovan:

    http://www.lawrence.com/news/2005/jul/21/minister_who_was_addicted_porn_says_case_not_rare/

    ”Christian men, Brazell said, are especially susceptible to becoming addicted to pornography and, consequently, masturbation.

    ”As a Christian, you believe that pornography and masturbation are morally wrong,” he said. ”And yet, because of so many issues that we grow up with, you’re attracted to it, which causes all kinds of shame and guilt – you’re in pain.”

    As this pain intensifies, Brazell said, so too does the attraction to pornography.

    ”You wind up in this downward spiral that after a while, you can’t get out of,” he said. ”The addict within you does things the rational self would never do.”

    Non-Christians, Brazell said, may be less vulnerable to pornography addiction because they experience less shame.

    Cynthia Akagi, an assistant health education professor at Kansas University, agreed that as a group, Christian men are most vulnerable to becoming addicted to pornography”

    http://www.lawrence.com/news/2005/jul/21/minister_who_was_addicted_porn_says_case_not_rare/

    Att se masturbation i sig som ett beroende/missbruk har som jag ser på saken inget fog för sig.

    Att ha en fungerande sexualdrift är ett friskhetstecken och något att tacka Gud för. Att se den som ett problem är ett hån mot människor som på grund av sjukdom tappat lust och förmåga och är otacksamt mot Skaparen.

    Om Gud inte hade velat att vi vore sexuella varelser så hade han säkert skapat oss på något annat sätt.

    Därmed inte sagt att vi inte ska bete oss ansvarsfullt och respektfullt mot varandra. Och det tycker jag inte att pornografi i allmänhet ger uttryck för.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: