Göran Skytte skytte skriver idag i SvD om kyrkovalet och om hur f a socialdemkratin försökt inkorporera Svenska kyrkan i partiorganisationen. Han sätter mycket tydligt fingret på vikten av att rösta icke-politiskt nästa söndag. Gör det. Och då finns egentligen inte så många realistiska alternativ. Välj gott.
Arkiverad under: Svenska kyrkan, Vardagstro
Jag har redan tipsat vänner i Kristus om Skyttes utmärkta artikel. Om man läser den och sedan läser om vad de olika nomineringsgrupperna står för tror jag att de allra flesta kommer att fastna för Frimodig kyrka – gör det du också och rösta nästa söndag!
Som Moderat kommer jag i kyrkovalet, att rösta på Frimodig Kyrka till Kyrkomötet. Moderaterna får min lokala röst.
Däremot förväntar jag mig,att ett parti som vill privatisera det mesta möjliga ser till att Svenska Kyrkan kan skiljas från staten.
Applåder!
Frimodig kyrka har gjort en strategisk dundertabbe som nästan jämt framhållit sej själv som det enda alternativet till politisk styrning av kyrkan. (Vilket ju hjälpt Helle Klein att framhålla de politiska partierna som enda alternativet till mörkmännen i Frimodig kyrka).
Sanningen är ju att vi i valet till kyrkomötet har tre, ideologiskt rätt heltäckande, opolitiska alternativ, och att dessa alternativ borde ha presenterats för hela folket, gärna i en gemensam kampanj, för att visa att de politiska partierna inte bara är skämmiga utan dessutom överflödiga i ett val inom ett fritt trossamfund. Frimodig kyrka är ett av flera opolitiska alternativ, säkert det bästa, men dock bara ett av flera. (Det är ju viktigt att även Wejryd-fansen har något anständigt att rösta på).
Klokt, jag kan också tycka att det bästa alternativet nog skulle kunna hålla den bästa tonen. ALLA andra är INTE onda, de är bara i en annan nomineringsgrupp.
I övrigt hoppas jag på STORA framgångar för Frimodig kyrka!
Välsignelser!
Jag tror att de personer som lyssnar på en sådan person som Helle Klein och de mörkeråsikter (ja inte är det i Frimodig kyrka mörkermännen finns, tvärtom) hon för fram tror jag inte skulle ha röstat på Frimodig kyrka ändå.
Det var ett väldigt bra inslag i Aktuellt igår om kyrkovalet där Olle Burell från sossarna var med, en präst i domkyrkoförsamlingen som var POSKare, Ulf Ekman (vilken antas röst på kd för att stödja sin son) samt en väljare som verkar ha frimodiga åsikter. De flesta som såg det insåg nu hur sjukt det är med att de politiska partierna ska styra i kyrkan, och även om inte Frimodig kyrka nämndes särskilt tror jag att det gynnar den gruppen och även andra också. Det stora felet med POSK är ju att de inte har någon klar linje utan det är upp till varje kandidat, och röstar man på POSK får man verkligen ta det onda med det goda, medan i Frimodig kyrka får man bara det goda..
På facebook finns en grupp moderater i SvK. Vet ni vad de kallar sig? Jo: ”Moderat kyrka”. Man får ju skämmas för det parti man röstat på så länge. Inte så lite fräckt namn de tagit sig, och det visar med vilken okänslighet de politiska elefanterna klampar runt i den kyrkliga butiken. De förstår inte att de sårar och skadar i kyrkan, men en sak de borde förstå för sitt eget bästa är att de skadar sitt politiska parti också.